Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Bankowe kasjerki winne kradzieży

W czwartek w Sądzie Okręgowym w Poznaniu zapadł wyrok w sprawie byłych kasjerek jednego z z funkcjonujących w regionie banków. Za okradanie klientów dwie z nich trafią do wiezienia, trzecia otrzymała karę w zawieszeniu. Ponadto muszą zwrócić pieniądze- blisko 4 mln. zł. Wyrok nie jest prawomocny.
Bankowe kasjerki winne kradzieży

Magdalena K., Marzena B. i Joanna D. miały oszukiwać klientów jednego z banków w oddziałach w Wągrowcu, w Poznaniu i w Rogoźnie. Śledztwo wykazało, że pierwsza z pań oszukała bank i klientów na blisko 2,3 mln zł, druga na około 1,8 mln zł. Na konto trzeciej wpływał natomiast skradziony kapitał, co sąd zakwalifikował jako pranie brudnych pieniędzy.

Kobiety stworzyły swego rodzaju obieg zamknięty, dlatego wewnętrzny nadzór bankowy nie zauważył strat. Jak informuje portal tvn24pl. Magdalena K. we współpracy z Marzeną B., jako pracownice banku miały przeksięgowywać kwoty, poświadczać nieprawdę w dokumentach, a dokumenty sfałszowane traktować jak prawdziwe. Miały też zakładać ludziom fikcyjne lokaty i błędnie informować ich o posiadanych tam środkach. Miały zdarzać się też przypadki, że pobierały od klientów np. 30 tysięcy złotych i przeznaczały je na nieokreślone do dzisiaj cele. Nie lokowały ich na kontach, tak jak obiecywały klientom.

Sprytny plan wziąłby w łeb dopiero wtedy, gdyby pieniądze chcieli wypłacić nagle wszyscy na raz, co wydaje się prawie niemożliwe. Dlatego proceder trwał spokojnie, a panie w sposób nielegalny „dorobiły się” w tym czasie około 4 mln. zł. Wpadły przez przypadek. Jeden z klientów chciał wypłacić pieniądze akurat w dniu, kiedy oskarżonej kasjerki nie było w pracy. Osoba na zastępstwie poinformowała go, że na jego koncie nie ma takich środków.

Proces toczył się kilka lat. W czwartek Sąd Okręgowy w Poznaniu ogłosił wyrok w tej sprawie. Oskarżonych nie było w sali rozpraw. Sąd skazał Magdalenę K. na 6 lat pozbawienia wolności, Marzenę B. - na 4 lata i 3 miesiące więzienia, a Joannę D. – na karę półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat. Muszą też oddać ukradzione pieniądze- blisko 4 mln. zł. Wyrok nie jest prawomocny.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: plus dodatniTreść komentarza: Informuje się starca lemanowicza o całkowitym braku erekcji... To stały fragment gry u impotentów intelektualnych.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 12:04Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: HefajstosTreść komentarza: Dobrym może być miejsce spoczynku Rycha we wsi zabitej kołkami i dechami i pałą ormowską domniemanego, niedookreślonego tatusia.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 11:26Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.Autor komentarza: pokój bez klamekTreść komentarza: Ja bym rozgraniczył picie płynów, których skutkiem jest wygaszenie trzęsiączki starczej a który płyn nie ma wpływu na trzęsiączkę. Z mojego doświadczenia jak byłem studentem, miałem kumpla w akademiku. Mimo młodego wieku (22) nie był w stanie funkcjonować bez flaszki wódki od rana. Trząsł się i klekotał szukając swojej teczki, a tam likier curacao albo miętowy, albo cherry. Po wytrąbieniu dwóch setek, natychmiast uspokajał się. Drżenia wygasały się natychmiast. Są napoje bezalkoholowe, ale one nie dają skutku tłumienia drgawek. Niektóre soki mogą przywracać kontakt ze światem. O tym informował ludność Mariusz Szalbierz w komunikacie Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego, że sok grapefruitowy daje efekt w postaci odświeżenia umysłu.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 11:16Źródło komentarza: Kult kłamstwaAutor komentarza: do głupkaTreść komentarza: Odmiana nazwisk zakończonych na -wicz w liczbie mnogiej wymaga końcówki -wiczowie a nie -wicze.Data dodania komentarza: 20.11.2024, 11:04Źródło komentarza: Kult kłamstwaAutor komentarza: psychiatraTreść komentarza: Brunek ze swoim emploi jest protoplastą Tuska.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 17:51Źródło komentarza: Czy burmistrz Wolski próbuje ponownie skłócić gminę?Autor komentarza: IV BTreść komentarza: On, ten Noska chciał napisać, że przeżywają, ale mu się omsknął gruby paluch roztrzęsiony ze starości i konsumpcji płynów. Obok jest klawisz -u-. I wyszło, że przeżuwają. Nosce wsio ryba, co kto i komu do czemu.Data dodania komentarza: 19.11.2024, 17:30Źródło komentarza: Kult kłamstwa
Reklama
Reklama